人教版小学数学教材，却因为插图引爆争议，连上7个热搜，登顶热搜第一……
先来看看首争议的插图
在这套引起大范围争议的教材中，几乎每一张图片中的小朋友都目光呆滞、完全没有精神。
（以下所有教材图片均来源于网络）
整本书的画风基本都是如此。
所有人都是塌鼻梁、双眼间距极大，甚至有网友说像是唐氏儿患者。
我们都希望少年读物里面的人物朝气蓬勃、精神饱满，有少年人阳光向上的精气神。
但是偏偏教材上的这些孩子，看上去痴呆无神，丝毫没有朝气灵动。
甚至有一些图，画风奇怪，“丑到辣眼睛”。
以至于让网友怀疑——这些被教材邀请来的画手是真的没有水平？还是故意为之？
然而……“丑”并不是最严重的问题。
真正让网友无法接受的，是这套面对小学儿童的教材中，出现了很多令人不适的画面。
在成人读物中都属不雅的行为，却在教材上堂而皇之地出现，让人感觉到十分不适。
此外，还有一些插图中，女生虽然带着红领巾，却穿着兔女郎的服饰。
兔耳朵、无袖上衣，超短裙、横条纹丝袜……
如果只有兔耳一个元素，谁都不会说什么，但是几个元素同时出现，还是让人心里泛起嘀咕。
（图源：
何凯文）有插图中，还戴着红领巾的孩子，小腿上却有一大片纹身。
这些连综艺节目中都不能出现、必须被打码的元素，却被放在了教科书中。
另外，教材中还有一些插图，出现了星条旗元素。
美国国旗印在中国的教材上，多少有一些突兀。
还有微博网友指出，还有一些教材的部分插图中出现了掀裙子、袭胸等不雅……乃至于称得上猥亵的行为。
（图源：网络）
在看到这些辣眼睛的插图时，有理由怀疑是故意为之！
人教社回应教材插图争议
一片声讨中，人教社很快回应了。但是诚意并不高！！
他们表示，看到了网上的意见，已经准备重新绘制数学教材封面和部分插图，改进画法画风，提高艺术水平。
最高赞的一条是很犀利的质问：
为什么当初没有看出有问题？
有人猜测，之所以出现这样的插画，是因为现在出版社不肯出钱请厉害的插画师。
但其实是高价购买的！！！！
人们很快找到了这套课本的插图作者：
北京吴勇设计工作室。
资料显示：
吴勇，毕业于中央工艺美院，是著名设计师，设计过奥运会纪念钞，获奖很多，可以说是业界翘楚。
更有讽刺的是，吴勇也曾是汕头大学视觉传达专业的硕士生导师。
他带的研究生，还曾专门写论文赞美导师这组插画的设计。
论文里说“在小学教材中，数学教材的插图设计可以说是最严格的”。
而吴勇工作室设计的这套插图“精美程度堪比商业绘本”。
小时候的高质量插图
还记得吗
新学期最开心的事之一
就是可以翻一遍新的语文课本了
对于90后来说
初中水墨风的语文课本封面
是一种挥之不去的记忆
《飞夺泸定桥》吧？这是广东画家雷坦的油画。现场感十足的画
还有这幅工笔重彩的武松打虎图。
杜甫像，被人恶搞了无数次。外形到底像不像不好说，但这悲悯、孤寂、又带着淡淡哀愁的表情，真是神合杜甫的精神啊。
《周总理的睡衣》，邓奶奶戴着老花镜，安详又认真地给总理补睡衣。
小凳子上的笸箩里，剪刀、线团都仔细地画了出来。
还有少年闰土月光下捕猹的画面，是一代人的记忆。
《金色的鱼钩》，老班长快要不行了，舍不得喝最后一口鱼汤。
小战士的悲伤和老班长的坚毅神情，画得精准到位。
目前人教版语文教材的封面设计，每一幅都堪称精彩↓
这就是差距！网友纷纷给景绍宗留言，“救救数学教材！”
继续欣赏
牧童骑着水牛遥指远处，寥寥数笔勾勒出诗意的画卷
小学语文课本的卡通封面，每个人物的脸上都是开心、童趣
下面是暴露年龄的部分了
用过这些语文课本的
都是80后甚至再往前了吧
虽然书皮磨损得厉害
可爱的小朋友与小花猫
还是那么触动心弦
看了这幅水彩插图就会想起
“棒打狍子瓢舀鱼
野鸡飞到饭锅里”
“瑞雪兆丰年”
《第一场雪》里的这幅插画
不就是小朋友在下雪后
激动心情的写照吗
美丽的火烧云
变成奇异的形状……